+7 (495) 120–09–77

Отказ от психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа при недостаточной квалификации специалиста

Копирование статьи или ее фрагмента разрешено с указанием активной ссылки на страницу первоисточника.

Автор статьи: Алфеева Татьяна Анатольевна. 
Специалист/ эксперт в области судебной психофизиологической
экспертизы с использованием полиграфа.
Стаж работы: с 2007 г.

Э статьи.jpg

В этой статье:

  1. Общая информация

  2. Отказ в случае некомпетентности специалиста или ненадлежащей квалификации

  3. Текст для ходатайства для отвода эксперта в случае его некомпетентности

  4. На каком основании можно затребовать документы об образовании эксперта?

Общая информация

В прошлой статье мы обсуждали ситуацию, когда сторона имеет все основания полагать, что:

- следователь, желающий назначить психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (экспертизу на полиграфе) заинтересован в необъективности;

и/ или

- следователь вам достался замечательный, но Вы переживаете по поводу объективности эксперта/ специалиста или его низкой квалификации.

Там мы рассмотрели:

  • Возможные последствия того или иного выбора

  • Отказ от незаконного назначения исследования специалиста вместо назначения экспертизы с ссылкой на действующее законодательство.


В этой статье мы будем подробно разбирать вопрос специальных знаний специалиста и эксперта, проверке его компетентности и надлежащей квалификации.

Отказ в случае некомпетентности специалиста или ненадлежащей квалификации 

При письменном отказе от некомпетентного специалиста Вам может помочь следующая информация. Там указываются в основном два пункта

  • отсутствие профильного высшего психологического образования;

и/или

  • отсутствие прохождения программы подготовки судебных экспертов.

Э отказ от экспертизы.jpg

Другими словами, для работы в области судебно-экспертной деятельности прохождение краткосрочных курсов по программе проведения опросов с использованием полиграфа при кадровых проверках не достаточно. Также и с профильным высшим образованием. Ведь никому не придет в голову, имея высшее образование в области искусства, пройдя 2-3 – недельные курсы бухгалтеров, через короткое время заниматься судебными экономическими экспертизами. Вот работодатель какой-нибудь небольшой компании такого специалиста может взять на работу на свой страх и риск. Но одно дело – компания, другое дело – судопроизводство, где ответственность и последствия выше в разы. Точно также и ПФИ, одно дело – осуществлять кадровые проверки, другое дело – психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа. Автор статьи, к сожалению, сама всего через 2 года практики, будучи еще очень молодым специалистом для судебной практики и не имея образования подготовки судебных экспертом, начала заниматься судебными экспертизами и это было крайне низкое качество, помимо процессуальных ошибок в заключении, было допущено много упущений в работе из-за чего один раз экспертизу, проведенную в зале суда в г. Клин «снесли» по формальному признаку, хотя человек был не виновен и по результатам исследования с использованием полиграфа это было четко видно.

Вернемся к теме статьи. Итак, с наглядными примерами по важности соответствующего образования мы разобрались. Ниже приведен текст, который поможет вам составить своё ходатайство следователю, которое можно дополнить.

Текст для ходатайства для отвода эксперта в случае его некомпетентности

«В действующем УПК и юридической литературе термины «специалист», «эксперт» (ст. 57 и 58 УПК РФ) применяются в сочетании с термином «специальные знания».

Специальные знания, в области судебно-экспертной деятельности, основываются:

  • на базовых знаниях эксперта в области науки, техники, ремесла.

  • на знаниях основ судебной экспертизы

Исходя из представленных документов специалист:

- не проходил программу подготовки судебных экспертов, включающую в себя «Правовые и организационные вопросы назначения и производства судебной экспертизы. Основы судебно-экспертной деятельности. Основы судебной экспертизы. Криминалистические основы судебной экспертизы». Незнание процессуальных тонкостей по назначению, проведению и подготовки заключения эксперта, ведет к недопустимым доказательствам из-за нарушения процессуального законодательства.

- Не имеет профильного высшего психологического образования, для права производства психофизиологических экспертиз. Представленные документы о краткосрочных курсах являются лишь дополнительным к базовому высшему образованию и не могут полноценно заменять базовое образование.

В 2003 году психофизиологическая экспертиза была включена в перечень психологических экспертиз, согласно приказу Минюста1. Таким образом для производства данного рода экспертизы, эксперт должен иметь профильное высшее психологическое образование, а не ограничиваться краткосрочными курсами, предназначенными для простых опросов на полиграфе при кадровых проверках. (прим. Род психофизиологической экспертизы – психологическая. Специальность 20.1 «Исследование психологии и психофизиологии человека». Приказ Минюста от 27 декабря 2012 года № 237 "Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз», т.е. у эксперта, обладающего специальными знаниями. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2012 года № 237 "Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ" (в ред. №199 от 29.10.2013 г.), где в п. 20.1 род психофизиологической экспертизы заявлен как "психологическая", а экспертная специальность – "исследование психологии и психофизиологии человека".

На каком основании можно затребовать документы об образовании эксперта?

Согласно процессуальному кодексу, у сторон имеется право на отвод эксперта, что также отражено в постановлении Пленума Верховного суда Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21.12.10г.

В случае сомнения в эксперте.jpg

Несмотря на то, что требования указать в определении (постановлении) данные, свидетельствующие о компетенции и надлежащей квалификации для негосударственных экспертов, в случае назначения психофизиологической экспертизы (экспертизы на полиграфе) государственному эксперту, у сторон никто не отменял права на отвод эксперта, где одно из условий для отвода эксперта является его некомпетентность. Другим способом проверить компетентность, как проверить документы об образовании (заверенные копии) у сторон нет. В этой связи, требование ознакомиться с документами об образовании являются обоснованными и законными, особенно, если учесть, что многие адвокаты, не раз сталкивались в судебной практике с тем, что заявленный в заключении опыт работы и сведения об образовании не соответствуют представленным копиям документов об образовании. Примечание автора: на практике подробный перечень образования эксперта, а также его отношение к подэкспертному (знаком/ не знаком) выносится в установление личности эксперта, после чего, когда следователь удостоверился в надлежавшей компетенции и квалификации и в том, что с подэкспертным эксперт не знаком, выносит постановление о назначении экспертизы с использованием полиграфа, а не все вместе.

Возникли вопросы?

Задайте их Алфеевой Татьяне Анатольевне. Консультация по телефону бесплатна.

+7 (906) 777 -25-03;
+7 (499) 408- 40- 08 (моб.)  

Позвоните для получения дополнительной информации +7(495)118-22-20