Полиграф или измерение показателей активности мозга (ЭЭГ)?

Измерения показателей активности мозга

Еще в 1875 г. Кэйтон впервые показал, что при помощи электродов, закрепленных на коже головы, можно зафиксировать электрическую активность мозга человека. За этот период техника изучения мозга продвинулась далеко вперед. Самая передовая методика изучения мозга — это позитронная эмиссионная томография (ПЭТ) и магнитно-резонансная интроскопия (МРИ). За последние пять лет эти методики активно используются для изучения эмоций человека.

Проведенные сравнительные исследования связи между ложью и специфической активностью мозга позволили выявить локальные изменения, связанные с ложью. Однако эти изменения наблюдались и в других ситуациях. В результате лжи у обследуемых больше активизировался вентролатеральный предлобный участок коры головного мозга, активация других участков была менее заметной.

Эти исследования показали, что в принципе можно добиться использования техники магнитно-резонансной интроскопии для детекции лжи, но о практическом применении говорить еще рано. Ряд исследований показал, что те участки мозга, которые активизируются в процессе лжи, могут активизироваться не только в этот момент. Задача определения тех участков мозга, которые активизировались только на ложь, пока не решена, и неизвестно, будет ли когда-нибудь решена. В этой неопределенности огромная роль отводится теории нейронных цепей, которые одни и те же участки мозга используют в качестве составного промежуточного звена для решения многих задач. Была попытка использовать показатели электрической активности мозга для детекции лжи.

После изобретения, сделанного Бергером в 1929 г., регистрация биотоков мозга стала реальностью. Это явление назвали электроэнцефалограммой (ЭЭГ).

ЭЭГ широко используется в современной психиатрии для диагностики больного. Этот метод имеет много достоинств и ряд недостатков. Одно из его достоинств в том, что он отражает реальные процессы, происходящие в отделах мозга практически в реальном времени, что позволяет измерять процессы, изменения которых происходят за миллисекунды. Однако потенциалы, связанные с определенными событиями, позволяют получить только общую информацию от источников активности, фиксируемых через кожу головы.

Некоторые исследователи пытались практически реализовать электричскую активность мозга для детекции лжи. Для этого использовали так называемую волну ожидания Р300 (положительная волна потенциалов, связанных с событиями, которые появляются в течение примерно 300 миллисекунд после стимула).

Когда обследования проводились в день совершения обмана, с помощью Р300 было верно выявлено 12 из 13 виновных (Розельфельд и др., 1991 г.). Когда оценка потенциалов, связанных с событиями, проводилась на следующий день, было выявлено только 3 из 8 обследованных.

К сожалению, исследователи не сравнивали достоверность заключений, полученных с помощью Р300, с традиционными полиграфными показателями. Абсолютно неизвестна защищенность этого метода от противодействий.

Теги: Прочее

Позвоните для получения дополнительной информации +7 (495) 120-09-77

Заказать on-line