Тест "Знания виновного" (GKT)

Тест был разработан американским психологом Дэвидом Ликкеном в 1959 году. В последние годы этот метод получил название "Тест на скрываемую информацию"(CIT).

Тест основан на механизмах активации разноуровневых реакций респондентов на подлинный и ложный признак. Так, у причастных респондентов подлинный признак должен вызвать большую реакцию, чем аналогичные, но ложные признаки, тогда как респондентов, не причастных к исследуемому событию, должны проявляться случайные реакции на все признаки.

Требования к структуре теста:
- Используются только подлинные и ложные признаки;
- Рекомендуется использовать не менее 5 ложных признаков;
- На первое место всегда ставится ложный признак (место ориентировочной реакции, которая не оценивается);
-Расположение остальных признаков (включая подлинный признак) может быть любым;
- Во время предтестовой беседы все признаки называются респонденту, но не в том порядке, в котором они стоят в тесте (с целью удостовериться, что респондент их понимает, но подлинный признак не знает).

Порядок предъявления теста:
- Тест по каждому подлинному признаку предъявляется только 1 раз (всего должно быть исследовано не менее 4 подлинных признаков);
- В качестве ответа респондент должен повторить признак, озвученный полиграфологом;
- Тест начинается с утверждения (например, "если вы тот, кто совершил …, вы должны знать, какое оружие использовалось");
- После этого даётся инструкция (например, "повторяйте за мной название каждого вида оружия");
- Затем перечисляются все признаки (с 25–секундной паузой).

Анализ теста и правила принятия решения:
- Учитывается только реакция КГР, также записываются данные плетизмограммы и дыхания для уверенности, что реакция КГР не вызвана дыханием;>br /> - Реакция КГР на первый признак не учитывается;
- Если самая выраженная реакция КГР была на подлинный признак, тесту присваивается 2 балла;
- Если вторая по величине реакция была на подлинный признак, тесту присваивается 1 балл (во всех других случаях присваивается 0 баллов);
- Все баллы за каждый тест суммируются;
- Если суммарный балл по всем тестам больше, чем количество проведенных тестов, считается, что респондент скрывает известную ему информацию;
- Если суммарный балл по всем тестам меньше числа проведенных тестов, считается, что респондент не скрывает известную ему информацию;
- По тесту не выносится решение о причастности, а только делается вывод, что респондент знает частные признаки исследуемого события;
- Недостаток теста состоит в том, что респондент, причастный к исследуемому событию, не всегда запоминает те подлинные признаки, которые были выбраны полиграфологом;
- Порог допустимой погрешности (допущения ошибки) в суде 1%, в ходе следствия – 10%;

test1.png

Например, если проведено 5 тестов и суммарный балл – 8, то вероятность, что респондент не знает подлинных признаков, равна 1,0%.

Позвоните для получения дополнительной информации +7 (495) 120-09-77

Заказать on-line